A gazdasag, mint fegyver?

Mindenki tudja mi a gazdasag, azonban a legtobben nem ismerik a pontos jelenteset. Rendkivul nehez megerteni a gazdasag mukodeset, mert rengeteg kulonbozo terulete letezik. Ez egy nagyon bonyolult rendszer. Ebbol kovetkezik, hogy csak nehanyan latjak at a gazdasag egeszet. Altalaban az allampolgarok nem forditanak idot arra, hogy tisztaban legyenek az oket korulvevo gazdasagi vilaggal, igy nem fogjak fel, hogy milyen hatalmas ereje van ennek. Sokan ugy gondoljak, hogy a gazdasag csak egy "jatekszer" a politikusok kezeben, azonban ez nem igaz. Nagyon eros kotodes van a gazdasag es a politika kozott. Hatnak egymasra: nem tudnak megfeleloen mukodni egymas segitsege nelkul. POLITIKA es gazdasag vagy GAZDASAG es politika? -ez egy vitatott kerdes. Melyik a felsöbbrendu? Melyiknek van igazi vezeto szerepe?

Ez a kerdes nem megvalaszolhato. Peldaul az Europai Unioban egy orszag csak akkor tud ervenyesulni, ha eros gazdasaga van. Ebben az esetben a gazdasag a meghatarozo. Masreszrol nincsen eros gazdasag biztos politikai hatter nelkul. Igy a politika is egy alap, donto tenyezo.

Azonban ez a kapcsolat a gazadasag es a politika kozott szamos problemanak lehet a forrasa. Kulonosen hogyha a gazdasagot politikai celokra hasznaljak. Ekkor a gazdasag eros eszkozze lesz: fegyverre valik.
                                             

Veszelyes es ket ellu fegyverre valik. Termeszetesen ez attol fugg hogy ki hasznalja. Rossz kezekbe kerulve remalomma vatoztathatja a polgarok eletet, viszont jo kezekben a gazdasagi valtozasok kepesek fejleszteni egy regiot. Az elet minden teruletere behatassal van. Ez a befolyas egy meghatarozo tenyezo. Ez is mutatja mekkora ereje va a gazdasagnak. De nem szabad elfelejeteni, hogy a nagy hatalom nagy felelöseggel jar. A politkusoknak meg kene gondolniuk, hogy gazdasagi buntetest merjenek masik orszagokra nemzetkozi konflikusokban, mert a polgarok lesznek az elszenvedoi. Ez nem fair, hiszen legtobbszor nincsen beleszolasuk a kormanyuk donteseibe megis az o eletuk lesz karositva.  Azonban szamos jo es rossz pelda van a gazdasag, mint eszkoz hasznalatara. Sok nemzetkozi konfliktus oldodott meg igy. Manapsag a legismertebb ilyen szituacio Oroszorszag ellen van. Ez a krimi vagy ukran konfliktus. Eloszor az USA mert szankciokat es most az EU is csatlakozott ehhez. Azonban ok nem rottak ki gazdasagi szankciokat csak az orosz politikusoknak a bankszamljat zaroltak es beutazasi tilalmat rendeltek el az EU-ba es az USA-ba. Az europai es amerikai politikusok mindannyian azt mondjak, hogyha Oroszorszag nem gatolja a krimi valsag elmelyuleset, akkor gazdasgi szankciokat fog alkalmazni. Biztos, hogy ezek a gazdasagi rendelkezesek meg tudnak torni Orszorszagot. De ez veszelyes, mert az EU-nak nagy a fuggese Oroszorszagtol az olaj es gaz import miatt. Ez egy nagyon osszetett ellentet, azonban nagyon valoszinu, hogy az EU es az USA egyuttes ereje meg fogja oldani ezt a problemat.

Osszegzes keppen a gazdasagnak oriasi hatalma van. A hatasa megvaltoztathatja a vilagot. Haborut robbanthat ki vagy nemzetkozi konflitusokat oldhat meg. A gazdasag fo celja, hogy jobba tegye az eletet a Foldon, tehat a gazdasagnak a beke eszkozenek kell lenni.

Irta: Bendicsko Lilla, Csoka Aron es Pap Aron